ΓΡΑΦΕΙ Ο ΔΡ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ.Ε.ΔΡΟΥΓΟΣ
1) ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑΜΕ ΝΑ ΠΟΥΜΕ ΟΤΙ ΕΝ ΜΕΣΩ ΕΝΟΣ ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΙΚΟΥ ΚΥΜΑΤΟΣ, ΕΓΙΝΕ ΜΙΑ ΔΙΟΡΘΩΤΙΚΗ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ ΓΙΑ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ KARAMA ΚΑΙ HURRIYAH. ΔΗΛΑΔΗ Η ΑΣΤΙΚΗ ΤΑΞΗ ΚΑΙ ΤΑ ΕΥΡΥΤΕΡΑ ΣΤΡΩΜΑΤΑ, ΒΓΗΚΑΝΕ ΞΑΝΑ ΜΠΡΟΣΤΑ ΠΕΡΙΘΩΡΙΟΠΟΙΩΝΤΑΣ ΤΗΝ ΜΟΥΣΟΥΛΜΑΝΙΚΗ ΑΔΕΛΦΟΤΗΤΑ, ΠΟΥ ΟΡΙΑΚΟΤΑ ΕΙΧΕ ΚΕΡΔΙΣΕΙ ΠΡΟ ΕΤΟΥΣ ΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ.
2) ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑΜΕ ΝΑ ΠΟΥΜΕ ΟΤΙ ΗΤΑΝ ΕΝΑ ΛΑΙΚΟ ΚΙΝΗΜΑ, ΑΦΟΥ ΝΑΙ ΜΕΝ ΦΑΝΗΚΕ Ο ΣΤΡΑΤΟΣ ΝΑ ΕΠΕΜΒΑΙΝΕΙ, ​​ΑΛΛΑ ΤΟ ΖΗΤΟΥΣΑΝ ΤΑ ΕΚΑΤ ΤΗΣ ΕΥΡΥΤΑΤΗΣ ΛΑΙΚΗΣ ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ, ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΣΕ ΕΝΑ ΑΧΡΗΣΤΟ, ΓΕΛΟΙΟ ΚΑΙ ΑΔΥΝΑΜΟ ΠΡΟΣΩΠΟ, ΟΠΩΣ Ο ΜΟΡΣΙ. Η ΑΔΕΛΦΟΤΗΤΑ ΕΧΕΙ ΠΙΟ ΣΟΒΑΡΑ ΣΤΕΛΕΧΗ, ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΑ ΜΕ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΠΟΛΙΤΙΚΟ.ΑΡΑ ΔΕΝ ΕΓΙΝΕ ΠΡΑΞΙΚΟΠΗΜΑ. ΑΠΛΑ Ο ΣΤΡΑΤΗΓΟΣ ΑΛ ΣΙΣΙ ΜΕΤΟΥΣΙΩΣΕ ΤΗΝ ΕΚΡΗΚΤΙΚΗ ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ ΕΝΟΣ ΛΑΟΥ ΠΟΥ ΠΕΡΙΜΕΝΕ ΚΑΤΙ ... / ΑΥΤΟ ΑΣ ΤΟ ΕΧΟΥΜΕ ΥΠΟΨΗ ....
3) ΜΕ ΤΟ ΕΝΑ Ή ΑΛΛΟ ΤΡΟΠΟ, ΤΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΙΣΛΑΜ ΥΠΕΣΤΕΙ ΗΤΤΑ. Η ΑΔΕΛΦΟΤΗΤΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΕΙ ΠΟΙΑ ΤΑ ΕΠΟΜΕΝΑ ΒΗΜΑΤΑ ΤΗΣ. ΑΣΦΑΛΩΣ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΕΙ ΑΝ ΘΑ ΠΑΡΑΜΕΙΝΕΙ ΣΤΟ ΠΡΟΣΚΗΝΙΟ, Ή ΘΑ ΠΑΕΙ ΠΑΛΙ ΣΕ Κ ΡΥΦΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ. Η ΗΤΤΑ ΤΗΣ ΕΙΝΑΙ ΕΝΤΥΠΩΣΙΑΚΗ. ΜΕ ΤΟ ΝΑ ΠΗΓΑΙΝΕΙ ΣΤΟ ΣΙΝΑ ΜΕ ΤΖΙΧΑΝΤΙΑ ΚΑΙ ΝΑ ΣΚΟΤΩΝΟΥΝ ΑΘΩΟΥΣ .... ΔΕΙΧΝΕΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΠΙΑΣΕΙ ΤΑ ΜΗΝΥΜΑΤΑ ΤΩΝ ΚΑΙΡΩΝ.
ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΘΕΩΡΩ ΟΤΙ ΟΡΘΩΣ ΕΝΗΡΓΗΣΕ Ο ΛΑΟΣ ΚΑΙ ΟΙ ΕΝΟΠΛΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΜΗΜΑ ΤΟΥ ΛΑΟΥ. ΤΟΥΤΟ ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ Ο ΚΡΥΠΤΟ-ΜΟΡΣΙ ΕΡΝΤΟΓΚΑΝ ΤΗΝ ΕΧΕΙ ΒΟΛΕΨΕΙ ΓΙΑ ΠΟΛΥ .... ΕΠΙ ΤΟΥ ΠΑΡΟΝΤΟΣ ΕΠΙΚΡΑΤΗΣΕ.ΑΛΛΑ ΟΙ ΠΛΗΓΕΣ ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΑΣ ΑΙΜΟΡΡΑΓΟΥΝ ...